Vídeo dels violents vs. petó a Vancouver: diferent vara de mesura?

Anit llegia al blog de Karma Peiró una reflexió al voltant d’un vídeo que circula per les xarxes socials i on es veu un grup de persones presents a la concentració dels indignats davant el Parlament que va acabar de forma violenta. Si bé no al vídeo no se’ls veu participar ni incitar a la violència, sí que sembla innegable que es tracta de gent al servei dels mossos d’esquadra (si no són mossos d’esquadra infiltrats).  Karma planteja el debat que ha sorgit a moltes redaccions, a qui els ha arribat el vídeo, però no n’han pogut fer difusió perquè el que mostra no és prou concloent.

Unes hores més tard llegeixo al 3cat24 una notícia sobre una fotografia d’una parella fent-se un petó enmig d’una batalla campal a Vancouver. A les xarxes socials i a alguns mitjans s’ha dubtat de la seva autenticitat o, com a mínim, de la seva espontaneïtat. Però en aquest cas al 3cat24 no li ha importat. De fet ho publiquen a la notícia mateix: “De moment no se sap la identitat dels protagonistes de la fotografia, que ha aconseguit despertar una gran expectació a la xarxa i, fins i tot, la incredulitat de molts que posen en dubte la seva veracitat“. Diferent vara de mesura?

Espero que algun mitjà pugui treure l’entrellat del vídeo dels violents. Si no, acabaré donant la raó a certa part dels indignats, que desconfien dels periodistes tant com dels polítics.

Facebook supera Youtube

Facebook ja rep més visites que Youtube. No, no és una notícia antiga. Perquè una cosa és la gran quantitat de notícies, posts, comentaris,… que Facebook ha generat però fins fa res Youtube encara el superava. Aprofitaré aquesta circumstància per presentar diversos rànquings i eines de mesura web, tots ells gratuïts. Sovint em pregunten com saber si una pàgina web és fiable, o si és prou visitada. És una gran preocupació de la gent de màrqueting que ha de decidir on invertir, però també pot interessar a qualsevol que algun cop hagi tingut dubtes sobre la veracitat de les informacions publicades per una pàgina web. Les estadístiques poden donar-nos pistes en aquests casos.

Començarem l’anàlisi de les estadístiques de Facebook al rànquing Alexa. Les quatre primeres posicions les ocupen:

  1. Google
  2. Yahoo!
  3. Facebook
  4. Youtube

Fa tan sols un any i mig, els quatre primers eren: Yahoo!, Google, Youtube i Windows Live. Facebook ocupava el lloc 7è.

Sovint Alexa rep crítiques de què les seves dades no són prou representatives, que la mostra està sesgada. Segurament és cert, però el seu valor comparatiu és indubtable. Un web que ocupa el lloc 5 milions al rànquing d’Alexa difícilment és gaire popular. Un altre fet que se li acostuma a objectar és que Alexa només indexa dominis. És a dir, l’adreça d’aquest bloc (blocdenotes.wordpress.com) apareixerà en la mateixa posició que http://www.wordpress.com.
De totes formes, disposem d’altres llocs web on obtenir més informació. En aquesta ocasió no he pogut recórrer a Google Trends for Websites, una de les eines que formen part de l’entorn de proves de Google (els famosos Labs) força fiable. I és que Google ha omès d’aquesta eina les estadístiques dels webs que formen part de la seva empresa, tant Google com Youtube. Comprovem, doncs, que Facebook s’apropa a Yahoo! fins i tot més del que Alexa suggeria.

google_trends

Compete.com també permet comparar els visitants únics de diferents webs. Segons les seves dades, Facebook va superar Youtube a mitjans de gener.
youtube-com-yahoo-com-facebook_uv_1y

Una altra eina que tot just acabo de descobrir és Quantcast. Proporciona informació demogràfica dels visitants dels webs que indexa, molt útil per als planificadors de publicitat, tot i que sovint només recull informació dels usuaris dels Estats Units.
Tal com es pot comprovar en aquest gràfic, a mitjans de maig Facebook va superar Youtube.

quantcast

Així doncs, malgrat que unes eines ho situen en un mes o en un altre, la conclusió és clara: Facebook ja supera Youtube en nombre de visitants.

Acabo presentant una altra eina que, si bé no aporta informació de visites ni de visitants, pot ser útil per saber si una pàgina és més o menys fiable. Es tracta del famós PageRank de Google. Existeixen diversos webs per comprovar quin PageRank té una pàgina, com aquesta, tot i que personalment prefereixo tenir instal·lat algun complement de Firefox que em mostri aquesta dada.

El mòbil de Google?

Fa temps que corre el rumor que Google està treballant en un projecte de mòbil. Avui, en canvi, un article de The Wall Street Journal que cita The Slogan explica que l’objectiu de la companyia és desenvolupar un sistema operatiu per a mòbils més que no pas un terminal. Ja ho diuen… “cuando el río suena“….

La BBC retallarà la seva plantilla

“Per fer front a l’era digital”, segons diuen a TheSlogan Magazine. Començo a pensar que això d’adaptar-se a Internet està provant ser una excusa molt bona per a les reduccions de plantilla. Que sí, és cert que canvien els temps i que els joves passen cada cop més ídem a la xarxa que veint la televisió, però 1.800 treballadors menys!
Per cert, que mirant d’esbrinar quanta gent treballa a la BBC actualment, m’ha sorprès gratament que la televisió pública britànica publiqui el seu informe anual en anglès i gal.lès.

Espanya no acaba de sortir de la cua (d’usuaris d’Internet)

No ho dic jo sinó l’estudi Western Europe: Internet users and usage d’eMarketer. Així, si al Regne Unit el 61,2% de la població té accés a la xarxa, a Espanya només en té el 45,2%. L’informe també dóna alguna dada més optimista, com que la població internauta està creixent més ràpidament a Espanya que a França, Alemanya, Itàlia i el Regne Unit. És clar, com es parteix d’una situació de desaventatge.